Hoka vs. Na nuvem: o Clifton 9 ou o Cloudmonster 2 são melhores?

Como corredor de longa distância, a rápida ascensão dos tênis de corrida Hoka e On foi testemunhada. Ambos ganharam popularidade na comunidade de corrida, o que significa que cada um tem alguma competição amigável no mercado de varejo entre aqueles que treinam para corridas. Especialmente agora— Strava relatou um aumento de nove por cento no número de maratonas e ultramaratonas registradas em 2024. Isso significa que as pessoas estão procurando tênis de corrida agora mais do que nunca.

Apesar da pouca idade das empresas ( Hopple foi fundada em 2009 e Sobre em 2010), ambos têm um impressionante culto de inovações em tênis. Os calçados de ambas as marcas são conhecidos por terem mais amortecimento na entressola para absorver o impacto e apresentam um formato rocker exclusivo para impulsioná-lo para frente, o que torna difícil decidir entre os dois. Como um comprador indeciso, acredite em mim, eu entendo. Então, para realmente ver como as marcas se comparam, testei um dos tênis de corrida de longa distância mais populares de cada uma: o POCTON POCTON 9 e No Cloudmonster 2 . Ambos os pares são multifuncionais e podem ser usados ​​para correr, caminhar ou ficar em pé o dia todo.

No ano passado, usei os dois sapatos durante corridas longas, curtas e rápidas em pavimentos, trilhas, superfícies molhadas e neve. Inúmeras horas e 160 quilômetros foram acumulados no Clifton 9, enquanto eu corri uma meia maratona no On Cloudmonster 2 e acumulei 200 quilômetros. Descobri que ambos os sapatos têm um propósito para mim. Veja como Hoka vs. On Cloud se desenvolve.

Carro de Hook 9

POCTON POCTON 9

Muito antes do Clifton9 , a Hoka foi fundada em 2009 nos Alpes franceses por dois corredores de trilha – Nicolas Nicolas Mermoud e Jean-Luc Diard. No início, o objetivo dos seus calçados era facilitar a descida de montanhas – muita coisa mudou desde então. Agora, Hoka se tornou uma marca básica para corredores de rua como eu.

Os sapatos Hoka são conhecidos por serem repletos de amortecimento, mas o Clifton 9 é especificamente macio, mas firme ao bater no asfalto e em terrenos arenosos. Um calçado mais rígido geralmente é melhor para estabilidade e controle para o alinhamento adequado do pé, mas a rigidez e a flexibilidade parecem desequilibradas. Percebi que a estrutura afeta minha marcha de corrida (padrão de movimento de corrida), fazendo com que meu antepé pouse para dentro, o que significa que o tênis é muito rígido para mim – meu desempenho é melhor com um tênis mais flexível. No início, pensei que eles precisavam ser arrombados, mas não mudaram muito com o tempo. As especificações também dizem que é mais leve (0,14 onças a menos) do que o Clifton 8, mas por algum motivo, sinto que estou arrastando os pés durante as corridas e tenho dificuldade em atingir ritmos rápidos. Conheço muitos corredores que consideram o Clifton 9 seu caminho ou morte, então isso depende da sua forma de corrida. O que não funciona para mim pode funcionar para você!

Enquanto alguns Meltyourmakeup. com os editores confiam neles para correr maratonas, eu só uso o Clifton 9 durante corridas curtas e lentas e longas caminhadas. Registrei cerca de cem quilômetros de corrida e milhares de passos durante caminhadas ao testá-los por mais de um ano. Após uma avaliação minuciosa, considero-o meu tênis de caminhada definitivo, mas não meu tênis de corrida de desempenho ideal. Por mais que eu queira amá-lo para corridas de longa distância, ele simplesmente não combina com meu estilo de corrida como outros tênis da minha linha. É confortável, mas não me dá aquela elasticidade que desejo em um tênis de corrida.

Leia mais: Melhores tênis de corrida Hoka

No Cloudmonster 2

No Cloudmonster 2

Também nascida nos Alpes (mas na Suíça), a On foi lançada em 2010 e criada por Olivier Bernhard, triatleta profissional aposentado. Eu realmente não tenho queixas sobre esses tênis – eles são perfeitos de todas as maneiras possíveis (e um Meltyourmakeup. com editor favorito para corrida em estrada por um motivo). Conto com esses tênis versáteis para corridas, corridas longas e trabalhos de velocidade. Recentemente, usei-os durante uma meia maratona e cruzei a linha de chegada sem esforço depois de voltar de uma lesão (meu objetivo era terminar). Sinto que estou voando enquanto uso isso, e meus passos refletem isso. Já corri mais de 320 quilômetros com eles e eles ainda são um burro de carga.

É um calçado firme, mas ainda tem flexibilidade suficiente para que minha marcha de corrida não seja afetada, ao contrário do Clifton 9. O antepé (a frente do calçado) tem muito movimento apesar de seu corpo estruturado e cada passo parece responsivo e enérgico. Mesmo quando minhas pernas parecem que estão prestes a ceder, esses sapatos me levantam.

O Cloudmonster 2 é construído com o inovador Speedboard da On, que é uma placa de plástico flexível presa entre a palmilha e a entressola que se encaixa de volta no lugar para um efeito saltitante depois que meus pés atingem o chão. A recuperação é incrível e literalmente me dá um impulso no meu passo. Por causa dessas características adicionais de velocidade, parece um exagero possuí-los apenas para caminhar, já que custam quase US$ 200. Mas, se você não se importa com o preço exorbitante, vá em frente.

Leia mais: Melhor em tênis de corrida

Hoka Clifton 9 vs. No Cloudmonster 2: Quais são as principais diferenças ?

A semelhança número um de ambos os sapatos é a popularidade porque são sapatos drasticamente diferentes. Cada um possui perfis de amortecimento separados com o mesmo objetivo de acelerar você, enquanto o ajuste e a durabilidade são opostos. As características e benefícios que cada calçado oferece dependerão muito da preferência pessoal, da estrutura do pé e dos seus objetivos. Também há uma diferença de preço de US $ 35 se você estiver com orçamento limitado. Examinei minuciosamente o amortecimento, ajuste, durabilidade, estabilidade e velocidade durante os testes para detectar as diferenças.

Amortecimento

Ambos os sapatos têm amortecimento máximo e quedas do calcanhar aos dedos muito semelhantes (a diferença de altura entre o calcanhar e o antepé) que me proporcionam um conforto duradouro e reduzem o impacto. O Clifton 9 tem uma queda do calcanhar à ponta do pé de 5 mm, enquanto o Cloudmonster 2 tem uma queda de 6 mm. Isso não é alto nem baixo, então é o ponto ideal para mim, como alguém que precisa de impacto distribuído uniformemente por causa de problemas nos joelhos. Quedas mais baixas causam mais impacto nos tornozelos, enquanto quedas mais altas colocam mais pressão nos joelhos e quadris.

Hoka descreve o amortecimento do Clifton 9 como equilibrado, mas flexível o suficiente para impulsioná-lo para frente. Não experimentei as sensações elásticas que sinto com outros tênis de corrida da minha amada linha, mas posso atestar que a sola super grossa é real e incrivelmente luxuosa. O amortecimento vem da entressola de espuma de borracha e não a sinto comprimida, o que a torna excelente na absorção de impacto. Eu luto com crises no joelho de corredor e este sapato não agravou isso, o que é uma grande vitória. Embora a sola seja esponjosa, é muito firme e rígida para eu realmente ganhar velocidade.

Em usa um amortecimento exclusivo CloudTec para imitar uma sensação de travesseiro e marca todas as minhas caixas. O CloudTec absorve o choque para minimizar a tensão nas articulações, o que torna as corridas de longas distâncias mais fáceis para as pernas. A espuma comprime e se adapta aos meus pés quando eles atingem o chão e proporciona uma sensação de embalar. O sapato dá suporte sem pesar, o que me permite atingir passos rápidos com facilidade. Estranhamente, eles pesam mais que o Clifton 9, mas parecem muito mais leves – o Cloudmonster 2 pesa 8,8 onças, enquanto o Clifton 9 pesa 7,3 onças. Também é importante notar que não necessitaram de período de adaptação, o que é excelente para um tênis de corrida. A cama acolchoada tornou-se imediatamente flexível, ao contrário do Clifton 9.

Ganhador: No Cloudmonster 2

Ajustar

Encontrar um sapato que caiba bem é uma tarefa tediosa para mim. Tenho joanetes, que fazem com que os sapatos fiquem mais apertados e podem causar dores nos pés. Eu possuo a versão não larga do Clifton 9 e, como todos os sapatos Hoka que testei, acho a biqueira bem estreita. Felizmente, o dimensionamento amplo está disponível, por isso é uma solução fácil. É confortável ao redor do pé e tem uma longa aba no calcanhar para ajudar a prevenir bolhas no tornozelo (meu pior pesadelo). Mesmo que a biqueira seja mais apertada do que eu gostaria, meu calcanhar e meio do pé são confortáveis, apesar do ajuste confortável. No geral, eles se ajustam perfeitamente ao tamanho, mas recomendo aumentar a metade do tamanho se o tamanho normal não estiver disponível na opção larga.

O Cloudmonster 2 não vem em tamanhos grandes, mas tem uma biqueira impressionantemente espaçosa. Nunca tenho aquela sensação latejante que meu joanete sente quando uso sapatos por muito tempo, o que os torna incríveis para corridas longas. O modelo OG também é espaçoso, mas a edição mais recente parece ainda mais espaçosa. Eu pessoalmente adoro isso, mas os revisores on-line dizem para diminuir a metade do tamanho para um ajuste mais confortável. Se você tem pés estreitos, o Clifton 9 é definitivamente a melhor opção, embora falte em outras áreas.

Ganhador: No Cloudmonster 2

Durabilidade

O Hoka Clifton 9 é mais durável do que os sapatos On em geral. Percebo que a sola do Cloudmonster fica rapidamente descolorida e desgastada, enquanto a sola do Clifton 9 ainda parece ter saído da caixa depois de mais de 160 quilômetros. O Cloudmonster 2 também tem um preço exorbitante de US$ 180, então a sola não deve diminuir tão rapidamente devido ao custo.

Embora eu use o Cloudmonster 2 em terreno molhado e para corrida em trilha, o Clifton 9 tem um piso melhor graças à sua sola mais grossa projetada para alta fricção. Quanto ao tecido, ambos os sapatos ainda estão intactos e não apresentam buracos após mais de 320 quilômetros por ano de uso.

Ganhador: POCTON POCTON 9

Estabilidade

O Clifton 9 não mantém meus pés tão estáveis ​​​​em comparação com o Cloudmonster 2. Quando corro no Clifton 9, sempre fico com bolhas na parte interna do antepé, o que me diz que elas me fazem pronar levemente (quando seu arco desaba, fazendo com que seus tornozelos rolem para dentro).

Quanto aos Cloudmonsters, eles não me fazem exagerar. Ambos os sapatos têm estabilidade neutra, o que significa que foram projetados para arcos médios. Embora ambos sejam feitos para o mesmo tipo de pé, os meus têm dificuldade em permanecer alinhados nos Hokas, mas não nos On Clouds. Pode ser um problema de forma, mas de qualquer forma, o Clifton 9 não é a combinação ideal para mim.

Ganhador: No Cloudmonster 2

Velocidade

O Cloudmonster 2 é construído com um especial Prancha rápida , uma placa de plástico flexível presa entre a entressola que se encaixa novamente para um intenso retorno de energia. Isso ajuda a me impulsionar para quilômetros velozes e tem sido uma grande mudança no jogo em treinamento e corrida. Ele é feito com uma mistura de náilon preso sob o meio do pé e projetado para dobrar de uma forma que proporciona um estalo em cada passo. O Clifton 9 não apresenta nenhuma inovação adicional para velocidade, então faz sentido que eu não tenha notado nenhum impulso extra durante as corridas. O Speedboard imita um sapato folheado a carbono caro, mas é mais luxuoso, mantendo a firmeza.

Ganhador : No Cloudmonster 2

Como testei Hoka vs.

Testei o Hoka Clifton 9 e o On Cloudmonster 2 por um ano, correndo e caminhando até 320 quilômetros em calçadas, caminhos de cascalho, neve e superfícies molhadas. Distâncias longas e curtas foram percorridas durante os testes para ver como cada uma se comportava com diferentes quilometragem. Como editor de fitness que corre e corre há quase duas décadas, testei todos os tipos de tênis do mercado. Então, eu sei o que procurar ao considerar um par de chutes ótimo. Além disso, testei 15 pares de sapatos dessas duas marcas nos últimos três anos.

Veredicto Final

O Hoka Clifton 9 é melhor para corredores que não sofrem com pronação excessiva, têm pés estreitos e em dias em que a velocidade não importa, como corridas fáceis ou longas. É por isso que é tão importante se preparar para tênis de corrida e fazer um teste na esteira em uma loja de corrida.

O On Cloudmonster 2 é o tênis de corrida e treinamento ideal para mim – para corridas curtas, longas e rápidas. Se você ainda não percebeu, é o meu vencedor! Deslizo pelas ruas e termino a linha sem esforço quando estou de pé e me deixo sem dor. Ainda estou impressionado com o quão espaçosos eles parecem, embora não haja um tamanho amplo. Eu os considero estáveis, mas se você tem pés chatos e precisa de suporte adicional para o arco, provavelmente deveria procurar outro lugar para ter precaução extra. De qualquer forma, ambos os tênis mudam o jogo para todos os tipos de corredores - você só precisa ver qual é o melhor para você.

COMPRE O HOKA CLIFTON 9

COMPRE NO CLOUDMONSTER 2

Compre outros tênis de corrida para mulheres

Melhores tênis para corrida de longa distância | Melhores Skechers para caminhar | Melhores sapatos de controle de movimento | Melhores tênis para caminhada em esteira | Melhores sapatos de caminhada para pés chatos | Melhores sapatos de caminhada para mulheres | Melhores tênis para treinamento cruzado | Sapatos mais confortáveis ​​| Sapatos de caminhada para mulheres com mais de 50 anos | Melhores tênis de caminhada Nike

Nicolette Accardi é editora de comércio de fitness da Meltyourmakeup. com com especialidade em conteúdo de corrida e atletismo. Ela gosta de perseguir seu próximo melhor momento testando tênis e outros equipamentos de corrida e estilizando suas roupas de ginástica como streetwear. Ela também é personal trainer certificada pela National Academy of Sports Medicine (NASM). Nicolette estudou jornalismo e sociologia da saúde na Rutgers University. Ela escreveu para NJ.com , VICE, Rolling Stone, NBC News Select, e Notícias dos EUA