As coisas não têm corrido bem desde que Erika e Tom Girardi anunciaram seu divórcio em 2020. Na verdade, logo após anunciar sua separação, uma ação judicial foi movida alegando que o objetivo do divórcio era desviar a atenção das supostas tentativas de Tom de desviar dinheiro das 'viúvas e órfãos' das vítimas do acidente do voo 610 da Lion Air em 2018, por Insider . E Erika não escapou ilesa. Ela também está envolvida em todo o drama jurídico agora.
Em 1º de fevereiro de 2023, Tom foi acusado de cinco acusações de fraude eletrônica por roubo de dinheiro de clientes de 2010 a 2020, de acordo com O jornal New York Times . Ele e outro advogado (seu genro) de seu antigo escritório, Girardi Keese, ainda enfrentam oito acusações de fraude eletrônica e quatro acusações de desacato criminal ao tribunal. E embora Erika não tenha sido acusada de nada, o Departamento de Justiça diz que a investigação sobre suas ações ainda está “em andamento”. Nós semanalmente relatado.
Erika está envolvida em vários processos neste momento, incluindo um recente processo de extorsão de US $ 50 milhões que ela teria recebido em 22 de julho, depois de chegar em casa de uma viagem ao Havaí, por Página seis . (Extorsão, caso você não esteja familiarizado com isso, é um crime em que uma pessoa extorque dinheiro de alguém por meio de ameaça ou força.) Portanto, no aspecto jurídico, as coisas parecem bastante intensas no momento.
Porém, Érika fez vencer um grande processo de fraude de US$ 5 milhões em agosto de 2022 – mas falaremos mais sobre isso em um segundo.
Primeiro, algumas informações básicas: apesar da diferença de idade de 32 anos, Erika (também conhecida como Erika Jayne) e Tom pareceu muito felizes juntos O Donas de casa reais de Beverly Hills , então foi um choque para os fãs (e seus colegas de elenco) quando o casal anunciou que estava se divorciando após mais de 20 anos de casamento em novembro de 2020.
'Este não é um passo dado de ânimo leve ou fácil... Peço que outros nos dêem essa privacidade também', disse a personalidade do reality show em um comunicado ao Nós semanalmente no momento.
História Relacionada
Os dois ainda não estão oficialmente divorciados, mas muita coisa aconteceu desde então e as coisas pioraram.
Então, o que aconteceu com Erika Jayne e por que ela tem tanto drama jurídico? Aqui está o que você precisa saber sobre o divórcio em curso e as batalhas legais do casal:
Erika pediu o divórcio em novembro de 2020.
Tom conheceu Erika quando ela trabalhava no restaurante Chasen’s em Los Angeles. 'Uma noite, decidi dar meu número de telefone ao Tom', escreveu ela em suas memórias de 2018, Muita bagunça . Tom procurou Erika por meio de sua secretária e o casal se casou seis meses depois, em 1999.
Galeria Livros Pretty Mess
Agora com 11% de desconto $ 19 $ 17 na Amazon Erika pediu o divórcio em 2020, por Nós semanalmente . O jornal New York Times acrescentou que Erika entrou com o pedido poucas semanas após o início das filmagens da 11ª temporada.
Steve Eichner
Aparentemente, ela se mudou sem contar a Tom: eu o levei para o trabalho, disse que o amava e ele disse: ‘Obrigada, querido.’ Como se eu fosse uma funcionária, disse Erika. Fui para casa e comecei a colocar tudo na van da mudança.
Enquanto isso, Tom enfrentou vários processos judiciais.
Vários parceiros de negócios de Tom o processaram para dissolver sua parceria 1126 Wilshire. Seus sócios afirmam que Tom nunca lhes pagou aproximadamente US$ 315 mil em renda da parceria e ficou com o dinheiro para si, de acordo com documentos judiciais obtidos por Pessoas .
Disseram também que Tom contraiu empréstimos contra propriedades da empresa sem o seu conhecimento. Os sócios pedem a dissolução da parceria e a liquidação dos bens, bem como o pagamento do dinheiro que dizem ser devido anteriormente.
História Relacionada
-
Espere, Kris Jenner está ingressando na RHOBH?
Tom também enfrenta outro ação judicial que afirma que ele desviou fundos de famílias que perderam entes queridos em um acidente de avião da Boeing em 2018. Tom compareceu a uma audiência no tribunal de Chicago em meados de dezembro de 2020 por telefone e não foi capaz de explicar ao juiz para onde foram pelo menos US$ 2 milhões do acordo de acidente do voo 610 da Lion Air, por The Chicago Sun-Times .
Erika também foi citada no processo porque a empresa dos demandantes argumentou que Tom desviou o dinheiro 'para continuar a financiar o estilo de vida luxuoso dele e de Erika em Beverly Hills', segundo E! News. Em 29 de janeiro de 2022, Erika foi oficialmente dispensada do caso. “De acordo com a estipulação, as reivindicações do autor contra os réus EJ Global LLC e Erika Girardi são rejeitadas sem prejuízo e sem custos”, dizem os documentos do tribunal.
Jay Edelson, o advogado dos demandantes, alegou que iria abrir uma ação contra Erika no estado da Califórnia em Twitter . Mas o advogado de Erika, Evan Borges, disse em um comunicado que “embora Edelson retenha o direito de reapresentar o processo na Califórnia, a demissão de Erika do processo federal que desencadeou as falências de Girardi Keese e Tom Girardi é extremamente importante”.
'A verdade importa. Aqui, a verdade é que Erika não teve nenhum papel nas negociações, ações ou omissões da Lion Air entre os advogados e seus clientes, e ela nunca recebeu nenhum dos fundos de liquidação dos clientes da Lion Air', acrescentou ele, de acordo com E! News.
Quando as coisas começaram a esquentar legalmente, o Dr. Nathan Lavid, psiquiatra forense e clínico em Long Beach, apresentou uma declaração juramentada ao Tribunal Superior da Califórnia em março de 2021. Ele atestou que Tom está clinicamente inapto para comparecer a qualquer processo judicial em um futuro próximo, por Pessoas, desde o diagnóstico de demência e doença de Alzheimer de início tardio de Tom em 2021.
A demência prejudica sua capacidade de compreender a audição, escreveu o Dr. Lavid. Seu sofrimento emocional está diretamente relacionado à sua demência e é agravado pela sua confusão.
Tom foi acusado de cinco acusações de fraude eletrônica.
Em 1º de fevereiro de 2023, o Departamento de Justiça anunciou que Tom havia sido indiciado por “supostamente desviar mais de US$ 18 milhões de seus clientes”, de acordo com o NYT, o que poderia acarretar uma pena máxima de 20 anos de prisão. Esta foi a primeira e única acusação de Tom até agora em sua batalha legal.
Erika, por outro lado, não foi acusada de nada, mas um porta-voz do Departamento de Justiça disse que ‘a investigação está em andamento’, segundo Nós semanalmente .
Até agora, Erika permaneceu bastante quieta, mas poderá ter mais a dizer em breve. Você sabe, eu tenho algo a dizer, mas não agora, ela disse aos repórteres, de acordo com o Correio Diário . Você terá notícias minhas em breve.
Erika teria recebido documentos para um novo processo de US$ 50 milhões.
Em 22 de julho de 2022, Erika parecia ter recebido os papéis de um processo de extorsão de US$ 50 milhões da Edelson PC quando ela chegou ao aeroporto após férias luxuosas no Havaí, de acordo com Página seis . Isso marcou o segundo processo da empresa em que ela foi citada em 2022.
O processo acusou Erika de nove acusações distintas, incluindo extorsão, conspiração para cometer extorsão, prática comercial ilegal e engano, em relação ao seu drama jurídico em curso com Tom, por Página seis
A saída obteve imagens do evento , que mostra uma mulher se aproximando de Erika (mascarada com o cabelo preso em um coque) no Aeroporto Internacional de Los Angeles e lhe entregando duas grossas pilhas de documentos.
Os advogados de Erika argumentaram que ela não tinha ideia do que Tom estava fazendo em seu escritório de advocacia.
Em outubro de 2021, o advogado de Erika apresentou um documento afirmando que ela não tinha nenhuma função na gestão da empresa [de Tom] e atualmente não tem conhecimento do que aconteceu na GK relacionado ao litígio da Lion Air movido em novembro de 2018, ou dos fundos do acordo, por Nós semanalmente.
História Relacionada
-
Novo documento da Netflix 'Downfall' revela acidentes de Boeing
O processo também explicava que Erika não tinha acesso ou visibilidade às contas bancárias de GK, incluindo contas fiduciárias de clientes, nas quais Edelson [o escritório de advocacia de ação coletiva] alega que os fundos do acordo no caso Lion Air foram pagos.
Então, no início de novembro, mais documentos foram apresentados pelo advogado de Erika afirmando que ela também não estava envolvida na “partilha ilegal de taxas” de que Tom é acusado em relação ao caso Lion Air. Ela nunca teve e não tem nenhum acordo de honorários entre [a empresa Girardi Keese] e os clientes da Lion Air, continuaram os documentos.
O 'arquivo bombástico' pode ter um sério impacto no caso de Erika, disse o investigador Ronald Richards Nós semanalmente . Acusa a empresa de Edelson de um acordo ilegal de partilha de taxas, expondo-os a medidas disciplinares, disse ele. Os requisitos de divisão de honorários no que se refere a acordos de honorários advogado-cliente são um negócio sério tanto na Califórnia quanto em Illinois.
Mas um processo de abril de 2022 afirma que ela sabia exatamente o que Tom estava fazendo.
Erika foi citada em outro processo da Edelson PC de US$ 55 milhões em abril de 2022 que está relacionado a este, por Abutre . No processo de abril, a empresa acusou Erika de usar sua fama para ‘prolongar’ a suposta má conduta entre Tom e seu escritório de advocacia, Página seis relatado.
Jay Edelson da Edelson PC disse Página seis que o novo caso é um caso separado que processa as reivindicações dos clientes (as viúvas e os órfãos), enquanto o processo de Abril foi mais limitado, em termos de quem processámos, do que estávamos a processar e das teorias jurídicas que defendemos.
O processo de abril afirma que o ex-casal se apropriava indevidamente do dinheiro do acordo do cliente para projetar uma imagem de riqueza e sustentar um estilo de vida feito para reality shows. Página seis relatado . O caso também afirma que Erika era a 'vocalista', 'ostentando' sua riqueza e sustentando que Girardi Keese ainda era um escritório de advocacia de sucesso.
Até hoje, Erika usa sua significativa plataforma pública para mentir sobre seu próprio envolvimento e para tentar ajudar Tom e os outros a escapar impunes”, continuaram os jornais.
Em um comunicado, Jay Edelson acrescentou: As vítimas da fraude de Tom tiveram que sentar e assistir Erika gastar quantias obscenas de dinheiro, pois não tinham nada, de acordo com Página seis . Este é um passo gigantesco na obtenção de responsabilização real por aquele que foi o maior empreendimento de extorsão criminosa na história da lei do demandante. É hora de ela parar com as mentiras e começar a assumir alguma responsabilidade.
O escritório de advocacia de Tom tem dívidas de mais de US$ 100 milhões.
No ano anterior, o escritório de advocacia de Tom, Girardi Keese, pediu falência, de acordo com documentos judiciais obtidos por Pessoas em 25 de agosto de 2021. O passivo total da empresa chega a cerca de US$ 101 milhões (US$ 97 milhões a mais do que os ativos totais da empresa de todas as propriedades listadas).
Parece que houve alguns problemas organizacionais nos registros financeiros da empresa, segundo os documentos. O administrador que analisou as finanças da empresa disse que “os escritórios de contabilidade do devedor não eram bem conservados” e que “muito do que o administrador encontrou aquando da sua nomeação estava muito desatualizado”.
História Relacionada
Para ajudar a pagar os credores no caso de falência, o escritório de advocacia começou a leiloar uma variedade de itens que estavam armazenados no escritório de advocacia. Esses itens incluíam um Cadillac, um piano, arte, vinho, livros antigos, móveis e recordações de esportes e música. Um pôster autografado de Julia Roberts do filme Erin Brockovich também foi vendido.
A verdadeira Erin Brockovich trabalhou com Tom em outros casos. Ela disse recentemente em uma entrevista que não sabia que os clientes não receberiam seu dinheiro até que as reivindicações fossem tornadas públicas, de acordo com O jornal New York Times. Isso me enoja, me frustra, me entristece, disse ela. Não consigo entender como eles se sentem. E ainda assim continuamos sensacionalizando Tom e Erika.
A empresa estava até vendendo itens colecionáveis de 'Erika Jayne', incluindo capas de revistas autografadas, fotos emolduradas de Erika e Tom e a placa da Billboard para a música de Erika de 2009, 'Roller Coaster', por Nós semanalmente.
Erika também foi citada no processo de falência.
Os advogados alegaram que o escritório de advocacia de Tom pode ter coberto até US$ 25 milhões das despesas de Erika. Então, em julho, Erika foi citada como ré em uma ação movida por um administrador de falências na esperança de receber o dinheiro, de acordo com O jornal New York Times.
Documentos judiciais revelaram que suas despesas incluíam mais de US$ 850 mil gastos com estilistas e manicures, pelo menos US$ 1,3 milhão em marketing e US$ 14 milhões em despesas da American Express. RHOBA os fãs sabem que Erika mantém um 'esquadrão glam' - eles até apareceram em alguns episódios.
Documentos judiciais anteriores afirmam que ela escondeu conscientemente dinheiro dos credores. 'Erika usou seu glamour e notoriedade para continuar a ajudar e encorajar transações fraudulentas que ocorreram em relação a grandes transferências de ativos do Devedor', diziam os documentos, por Pessoas .
O advogado de Erika, Evan Borges, afirmou que Erika não sabia do que Tom era acusado ou como ele administrava o dinheiro de seu escritório de advocacia. Erika não tem responsabilidade pessoal por nenhuma dessas transações, explicou Borges, de acordo com o New York Times.
Erika teve que entregar um par de brincos de diamante de US$ 750 mil, e eles poderiam ser leiloados.
Erika foi convidada a entregar um par de brincos de diamante avaliados em US$ 750.000 em janeiro de 2022. O administrador argumentou que Tom comprou os brincos em 2007 usando dinheiro de uma conta fiduciária de um cliente em seu escritório de advocacia, por Pessoas. Os studs foram rotulados como um 'custo' na conta.
História Relacionada
Erika e seu advogado declararam que ela era inocente sobre a origem do dinheiro usado para comprá-los. Mesmo assim, Erika acabou entregando os brincos depois que o juiz ordenou que ela os entregasse, por Revista de papel .
Agora, o administrador responsável pela falência do escritório de advocacia está tentando leiloar os brincos (que valem até US$ 1,4 milhão agora ) em dezembro, de acordo com documentos judiciais pelo advogado Ronald Richards.
Ela ganhou um processo de fraude de US$ 5 milhões no verão passado.
Erika obteve uma grande vitória no tribunal no final de agosto de 2022. Ela compartilhou no Instagram em maio de 2022 que estava sendo extorquida após dois advogados que trabalhavam para o escritório de advocacia de Tom Girardi, Girardi
Mas em agosto, um juiz não encontrou nenhuma evidência de que Erika participou de qualquer delito depois que os ex-colegas de Tom a processaram por ajudar e ser cúmplice nos supostos crimes de Tom, por Página seis .
O processo alegou que Erika sabia que seu marido estava usando o dinheiro do acordo do cliente para pagar seu estilo de vida, mas o juiz disse que os demandantes não tinham evidências diretas que ligassem Erika à suposta apropriação indébita de fundos e chamou as reivindicações do reclamante de inferências, 'por Página seis .
Em depoimento, Erika disse não ter conhecimento de negócios. Eles fizeram todos os livros em Girardi Página seis. Eles eram responsáveis por todos os livros… eu não fazia as faturas. Ela explicou que realmente não perguntou sobre finanças.
Erika deve US$ 2,2 milhões em impostos atrasados.
Em junho de 2022, Erika compartilhou em um processo judicial que o California Franchise Tax Board (FTB) informou que ela devia US$ 2,2 milhões em impostos de 2019, de acordo com Nós semanalmente .
Não tenho condições de pagar a conta fiscal do FTP. Também não sei se o FTB está reivindicando algum tipo de penhor sobre meus bens, que incluem os brincos de diamante, ela compartilhou.
Ela também foi atingida por um processo de US$ 745.000 de Christina Fulton.
Em 19 de julho de 2022, Christina Fulton, que também é ex-namorada de Nicolas Cage, processou Erika e dois ex-funcionários da empresa Toms por alegações de recebimento de bens roubados e conversão, de acordo com o reclamação , por Pessoas .
Christina também afirma que a empresa de Erika, EJ Global LLC, foi usada para evitar o pagamento de impostos e canalizar dinheiro do escritório de advocacia de Tom para Erika. Afirma também que Erika estava ciente do funcionamento interno.
'Erika e Tom Girardi deduziriam as despesas da EJG em sua declaração de imposto de renda pessoal... Girardi Keese manteria o dinheiro pago a Erika como uma conta a receber falsa em seus livros e registros', afirma o documento. «Erika sabia claramente que, para os anos fiscais de 2011 a 2013, o FTB concluiu que a entidade foi criada como uma entidade de elisão fiscal.»
No entanto, o advogado de Erika, Evan C. Borges, argumentou que as reivindicações não poderiam ser sustentadas porque Erika não é advogada e não lidava com clientes do escritório de Tom. Ele também acrescentou que Erika tinha a impressão de ser casada com 'um advogado extremamente rico com um escritório de advocacia financeiramente bem-sucedido', segundo Pessoas .
O advogado de Christina, Ronald Richards, respondeu observando que Erika estava sendo processada por ser a beneficiária dos fundos de seu cliente, não por ser esposa de Tom.
“Ela precisa devolver parte, mas não todo, deste acordo que foi roubado por Tom com a ajuda de outras pessoas desta empresa que estamos investigando, mas que podem não ser réus ainda”, continuou ele. 'Erika não pode ficar com todos os benefícios do dinheiro roubado dos clientes. Cônjuge inocente não oferece imunidade para fundos desviados', por Pessoas .
Tom estava transferindo dinheiro para sua amante.
Quando o Horário de Los Angeles s relatou em 31 de agosto de 2022 que Tom usou indevidamente US $ 300.000 de seu escritório de advocacia para transferir dinheiro para sua amante na semana em que ela fechou um novo condomínio, Erika reagiu nas redes sociais. Uau. Eu sabia sobre joias, compras e cirurgia plástica, mas isso realmente me deixou confuso, ela disse no Instagram , ao lado de uma captura de tela do artigo.
Veja postagem completa no Instagram Documentos judiciais obtidos pelo LA Times disse que Tom transferiu US$ 300 mil em fundos de liquidação de clientes para sua amante, Tricia Bigelow, então juíza do tribunal estadual de apelações de Los Angeles, na semana em que ela comprou um condomínio à beira-mar em Santa Monica. Os fundos supostamente faziam parte de uma conta reservada para moradores de uma comunidade poluída e vítimas de câncer.
O advogado de sua amante disse ao LA Times que Tom nunca compartilhou nada com ela sobre a origem de quaisquer presentes' e que a transferência eletrônica 'NÃO foi marcada como proveniente de uma conta fiduciária [Girard Keese]'.
O irmão de Tom tornou-se seu conservador devido à demência de Tom.
Em julho de 2021, Robert Girardi apresentou cartas oficiais de tutela no tribunal, por Nós semanalmente. A papelada torna o irmão de Tom o conservador da pessoa e dos bens de Tom. A decisão foi tomada em parte por causa do recente diagnóstico de demência de Tom, que foi rotulado como um “distúrbio neurocognitivo grave” em documentos judiciais.
História Relacionada
-
Uma linha do tempo completa da tutela de Britney Spears
Mas muitos, incluindo fãs e alguns RHOBA os próprios membros do elenco não estão convencidos. Em um extra cena de RHOBA , Kyle Richards e seu marido, Mauricio, chamaram Tom de 'um jovem de 81 anos' e mencionaram que 'sua mente está 100% lá'.
Veja a postagem completa no X Tom foi expulso e transferido para uma casa de repouso para idosos.
Independentemente de fãs, advogados ou até mesmo Erika acharem que Tom está de bom juízo, ele agora se internou oficialmente em uma casa de repouso para idosos, de acordo com o Correio Diário. Ele mora no Belmont Village Senior Living em Burbank, Califórnia.
A mudança de residência ocorreu poucos dias depois que Tom foi expulso pelo Tribunal Federal da Califórnia em 20 de agosto de 2021, por Entretenimento esta noite. Ele não contestou a decisão do tribunal, por Pessoas .
E a Ordem dos Advogados do Estado da Califórnia até conduziu sua própria investigação para ver se algum funcionário ajudou Tom no encobrimento, o Los Angeles Times relatado.
A dupla vendeu sua propriedade de US$ 1,25 milhão em La Quinta, Califórnia.
Em outubro de 2021, Nós semanalmente relataram que Tom e Erika colocaram à venda sua casa de US$ 1,25 milhão em La Quinta, Califórnia. RHOBA os fãs ouviram Erika explicar que, embora soubesse que era dona de uma casa ali, ela não tinha ideia de onde ela ficava e nunca a visitou ou ficou lá.
Eles encontraram um comprador em outubro de 2021, com o dinheiro indo para credores e contas advocatícias, por O Correio Diário .
Bravo foi intimado por filmagens extras de RHOBA temporada 11 .
Erika já foi citada em pelo menos seis ações cíveis, por O jornal New York Times - e um novo gira em torno de seu papel em RHOBA . Os advogados enviaram uma intimação aos produtores da Bravo solicitando qualquer filmagem não exibida de o show na temporada passada.
O advogado Jay Edelson disse Nós semanalmente que Bravo e o produtor Andy Cohen são suspeitos de 'proteger' Erika ao deixar certos clipes de fora do programa. Todos nós vimos a Bravo levar o escândalo de peculato de Girardi a classificações historicamente altas, disse Edelson em outubro.
Na maior parte, Andy Cohen e Bravo protegeram Erika, pagando a ela - de acordo com relatos - até US$ 600.000 para estar no programa este ano, permitindo que ela se apresentasse como a principal vítima da criminalidade de Tom ', continuou ele. Acreditamos que a Bravo tem o dever legal e moral de cooperar em nosso litígio para que os fatos verdadeiros sejam revelados e as famílias das vítimas do acidente da Lion Air possam obter justiça.
Alex Baskin, presidente da Evolution Media (empresa que produz RHOBA para Bravo), disse O jornal New York Times que o show é um reflexo autêntico do que aconteceu em tempo real. Nenhuma acomodação foi feita para Erika durante as filmagens ou edição, acrescentou.
Suas questões jurídicas surgiram novamente durante RHOBA temporada 12.
Os espectadores puderam ver Erika responder ainda mais perguntas sobre os casos contra ela na 12ª temporada. Em um clipe, Erika confronta a co-estrela Sutton Stracke, perguntando por que ela 'escolheu repetir coisas e dizer coisas que foram refutadas', por E! News. Ela também pergunta por que Sutton mencionou 'o elefante de US$ 20 milhões na sala' - supostamente sobre as alegações de que as empresas de Erika aceitaram mais de US$ 20 milhões em empréstimos do escritório de advocacia de Tom.
História Relacionada
-
Por que as estrelas de ‘RHOBH’ Garcelle e Erika estão brigando?
“Nunca tive isso”, diz Erika. Ela acrescenta: 'nunca esteve em minhas mãos. Nunca esteve na minha conta.
Mas Garcelle pensa o contrário: 'Além de Erika dizer que eles foram refutados', ela revela em um confessionário, 'não vi nada - nem no jornal, nem nos blogs, em lugar nenhum. Se isso for verdade, por que não está na imprensa?
Quanto a todos que ainda têm dúvidas, ‘diga-lhes para lerem tudo o que meu advogado publicou’, disse Erika a um produtor. 'Eles podem responder às suas próprias perguntas.
Sutton Stracke foi contatado por um advogado sobre os problemas jurídicos de Tom e Erika.
Em um prévia de 17 de agosto de 2022, episódio , Sutton compartilhou que foi contatada por um advogado por meio de uma carta sobre um dos processos em que Tom e Erika estão envolvidos.
História Relacionada
-
O que é a caridade de Dorit, os sem-teto e não desdentados
O advogado achou que eu tinha informações, disse Sutton às outras donas de casa na festa de gala de Dorit, Homeless Not Toothless. Eles querem informações minhas que eu nem tenho. Não estou sendo intimado. Eu não vou para Chicago.
Ela explicou que não se tratava de uma intimação e que contratou um litigante para responder às perguntas.
