Documentários sobre crimes reais da Netflix Os julgamentos de Gabriel Fernández acompanha os acontecimentos e pessoas ligadas ao brutal assassinato do menino Gabriel Fernandez, de 8 anos, em 2013. Gabriel sofreu abusos e tortura contínuos de sua mãe, Pearl Fernandez, e de seu namorado, Isauro Aguirre, levando à sua morte. O casal foi condenado pelo assassinato de Gabriel, e Fernandez está atualmente cumprindo pena de prisão perpétua por seu papel, enquanto Aguirre está no corredor da morte por seu papel.
No entanto, eles não foram as únicas pessoas envolvidas ou os únicos a ir a tribunal. Após as condenações dos cuidadores, quatro assistentes sociais do Departamento de Crianças e Serviços Familiares do Condado de Los Angeles (Stefanie Rodriguez, 34, e Patricia Clement, 69, e dois supervisores, Kevin Bom, 40, e Gregory Merritt, 64,) também foram acusados de abuso infantil e morte de Gabriel.
Qual foi o papel dos assistentes sociais de Gabriel?
Havia registros da professora da primeira série de Gabriel, Jennifer Garcia, que ligava regularmente e relatava sinais de abuso a uma assistente social, Rodriguez, por registros judiciais . Outro assistente social também usou um programa de computador para estimar a probabilidade de abuso de Gabriel, O Atlântico relatado. Os resultados revelaram que o risco era alto, mas o supervisor Merritt encerrou o caso. Ninguém no Departamento de Crianças e Serviços Familiares do Condado de Los Angeles protegeu Gabriel de forma eficaz de seus crescentes abusos.
Todos os quatro assistentes sociais foram demitidos de seus empregos após uma investigação interna sobre as ações do grupo CBS Los Angeles relatou . Eles foram a julgamento no outono de 2019. As acusações sem precedentes contra eles podem levar até 11 anos de prisão, se forem condenados. Um dos supervisores, Merritt, disse O Atlântico ele sentiu extrema culpa pelo que aconteceu com Gabriel. 'Não acho que houvesse mais nada que eu pudesse ter feito', disse ele à publicação.
Como foi o julgamento dos assistentes sociais?
Até agora, os assistentes sociais estão em liberdade. A defesa apresentou um pedido para encerrar o caso, de modo que eles não foram a julgamento nem compareceram perante um júri. (Isso você viu na série de documentos da Netflix.)
Um painel de três juízes de Tribunal de Apelação do 2º Distrito da Califórnia decidiu que não havia causa provável para prender os dois assistentes sociais e os dois supervisores pelas acusações relacionadas à morte de Gabriel, por Imprensa do Vale do Antílope . As acusações contra os assistentes sociais, de não proteger Gabriel e de falsificar registos públicos, foram rejeitadas.
Histórias Relacionadas
-
A mãe de Gabriel Fernandez, Pearl Fernandez, está morta? -
O que aconteceu com Isauro Aguirre?
Mas no início deste ano, os promotores tentaram conseguir uma nova audiência. Em janeiro de 2020, os promotores do condado de Los Angeles pediram a um painel do tribunal de apelação estadual que reconsiderasse sua decisão que levou à rejeição das acusações contra os assistentes sociais, NBC Los Angeles relatado.
Na petição, os promotores escreveram: 'Se os fatos conhecidos pelos peticionários sugeriam que os cuidadores de Gabriel iriam prejudicá-lo, os peticionários tinham o dever de controlar Pearl e Isauro, de proteger Gabriel... Era seu dever supervisionar e controlar a conduta de Pearl e Isauro no que diz respeito à forma como Pearl e Isauro tratavam Gabriel.''
As acusações contra os assistentes sociais foram retiradas.
Mas em Fevereiro os procuradores planeavam retirar as acusações contra os quatro assistentes sociais NBC Los Angeles relatado. Em vez disso, procuram colmatar lacunas no sistema judicial porque a lei não está do seu lado neste caso. A promotora distrital do condado de LA, Jackie Lacey, continua defendendo as acusações. “Deveria haver algumas consequências criminais”, disse ela à estação de notícias.
Na decisão do tribunal de recurso no início de Janeiro, a juíza associada Victoria Gerrard Chaney concordou que os quatro assistentes sociais não podiam ser acusados de abuso infantil. Ela acrescentou uma opinião divergente argumentando que eles poderiam ser processados como funcionários públicos.
Veja postagem completa no YouTubeChaney escreveu: 'Permitir que um assistente social evite a responsabilidade por falsificar um documento público incentivaria os assistentes sociais a colocar seus próprios interesses em evitar a responsabilidade por seus delitos acima do propósito do esquema legal de bem-estar infantil do estado, que é a segurança infantil... As ações dos peticionários aqui impediram o sistema de funcionar de qualquer maneira que poderia ter feito se tivessem feito seu trabalho honestamente, e não oferece nenhum incentivo para o DCFS ou assistentes sociais individuais trabalharem para reformar e reparar as partes do sistema que podem falhar com as crianças. destina-se a proteger.
Os assistentes sociais têm mais uma data de julgamento se aproximando.
No entanto, todos os quatro ex-assistentes sociais estão programados para retornar ao tribunal de Los Angeles em 23 de março. Eles não enfrentam novas acusações, em vez disso, o gabinete do procurador distrital não se oporá a uma moção para rejeitar as acusações contra eles, o Imprensa do Vale do Antílope relatado.
